如何應對可能出現的「攀附豪門」或「被資本裹挾」的質疑?周家的名聲,經過此事雖有受損,但根基猶在,與這樣的巨頭捆綁,未來是福是禍? 「周先生,」我緩緩開口,「感謝您的看重和坦誠。
手機震動了一下,是律師張正清發來的信息:「林女士,法院已正式受理我方訴訟。開庭時間,定在下個月十五號。」 該來的,總會來。而這一次,我將平靜地坐在原告席上,為自己十年的善意,討一個法律的公道。
我點點頭,沒有多問。走到今天這一步,對與錯,法律自有公斷,情緒如何,已不重要。 走進民事審判庭,旁聽席上已經坐了不少人。有聞訊而來的媒體記者,有公益圈內關注此事的同行,還有一些看起來像是普通市民。
劉美娟和徐建國坐在旁聽席最後一排的角落,低著頭,縮著肩膀,努力減少存在感,但依然能感覺到他們的緊張和絕望。 法槌敲響,庭審開始。 流程按部就班。原告陳述,被告答辯。
張律師逐一駁斥: 「關於贈予,我方提供的所有資助,均有明確指向——用於受助人徐璐的學業及基本生活。這並非無條件的贈予,而是基於特定目的——完成學業——的資助。

她開口,聲音乾澀沙啞,「我承認……林阿姨……林薇女士,資助了我十年,改變了我的命運。我承認那份協議是我自願簽的……我當時,是真的想報答的……」 她哽咽了一下,眼淚湧出來:「可是我後來……
求求您,求求林阿姨,給我一個改過的機會……那筆錢,我現在真的沒有,但我願意用一輩子去還,我去打工,做最苦最累的活,我也還……只求……只求不要讓我公開道歉了,我真的……沒臉再見任何人了……」
她哭得幾乎癱軟,被她的律師扶著坐下。旁聽席上傳來低低的議論聲,有人面露不忍,有人依舊搖頭。 法官看向我:「原告,對於被告的陳述和懇求,你有什麼意見?」 我緩緩站起身,庭內安靜下來。
「她沒有。她選擇了隱瞞、欺騙、背叛,甚至當眾詆毀。她不僅背叛了我的善意,也背叛了『感恩』、『誠信』這些最基本的做人準則。她今天的眼淚,更多的是對自己處境絕望的恐懼,而非對錯誤本身深刻的反思。」























