為什麼說朱元璋廢除宰相的做法，最終誤了大明王朝？

廢除宰相帶來的第四個弊端，是黨爭愈演愈烈，朝堂變成了戰場。

在有宰相的時候，宰相是百官之首，是整個朝堂的核心，大臣們就算有不同的意見，也能在宰相的協調下達成共識。

可廢除宰相之後，沒有了能統籌全局的核心，朝廷里的大臣們就分成了不同的派系，為了爭奪內閣首輔的位置，為了獲得皇帝的寵信，互相攻擊、互相彈劾，斗得你死我活。

明朝中後期的黨爭，從嘉靖時期開始，一直持續到明朝滅亡，前後長達一百多年。

參與黨爭的派系很多，有東林黨、浙黨、齊黨、楚黨、閹黨等等。

這些派系之間的爭鬥，完全不顧國家利益，只看立場不看對錯——只要是對手支持的，他們就堅決反對；只要是對手反對的，他們就堅決支持。

比如萬曆時期的「國本之爭」，就是黨爭的一個縮影。

萬曆皇帝想立自己寵愛的鄭貴妃所生的朱常洵為太子，而大臣們則認為，應該立皇后所生的長子朱常洛為太子，這是「祖制」。

這件事本來是一件家事，卻演變成了朝堂上的派系之爭。

支持朱常洛的大臣，形成了後來的東林黨。

支持朱常洵的大臣，形成了浙黨、齊黨等派系。

雙方互相彈劾，爭吵了十幾年，萬曆皇帝被吵得不耐煩，乾脆三十年不上朝。

到了明朝末年，黨爭變得更加激烈。

當時，內有李自成、張獻忠領導的農民起義，外有後金的虎視眈眈，國家已經到了生死存亡的關頭，可朝堂上的大臣們還在互相攻訐。

東林黨指責閹黨誤國，閹黨打壓東林黨，誰也不願意站出來為國家分憂。

崇禎皇帝雖然想挽救明朝，卻被黨爭搞得焦頭爛額，他在位十七年，換了十九任內閣首輔，始終無法形成統一的決策。

最終，在農民起義和後金的雙重打擊下，明朝走向了滅亡。

崇禎皇帝在煤山上吊自殺前，曾悲憤地大喊「諸臣誤我」。

可他不知道，真正「誤」了他和明朝的，其實是當年朱元璋作出的廢除宰相的決定。

要是有宰相在，朝堂上就不會這麼混亂，政策也能得到有效的執行，明朝或許也不會滅亡得這麼快。

所以，從某種程度上可以說，朱元璋廢除宰相的做法，最終誤了大明王朝。

參考書目：

1、《朱元璋傳》（吳晗著）；

2、《中國古代官僚政治制度研究》（吳宗國主編）；

3、《明代政治制度史》（關文發、顏廣文著）。