「秀才」相當於如今什麼學歷？說出來可別不信，別被電視劇誤導了

「秀才」相當於如今什麼學歷？說出來可別不信，別被電視劇誤導了

我們經常說窮秀才，破秀才，愣頭愣腦的呆秀才。

影視劇中的秀才好像讀書讀過頭了，有點愣，有點呆，看上去腦袋瓜好像不太靈光。

現實中的秀才真像影視劇中那樣痴傻嗎？還是說，我們所有人都被影視劇騙了？

濾鏡下的秀才

在我們大部分的印象里，秀才大都是穿著一身青棉布衣，踩著一雙黑色布鞋，頭髮梳得整齊，一開口便是「之乎者也」。

如果可以，左手捏上一支禿筆，右手再撥弄一個破算盤，這「窮酸秀才」的形象就躍然於紙上了。

如果仔細想想，這有點不符合邏輯。

古代最高統治者是皇帝，而幫助皇帝治理國家的就是這些參加科舉的「秀才」。

難道皇帝都喜歡這樣的「書呆子」？

而且，我們看到的官員要麼是睿智多思的「忠賢之士」，要麼狡詐無比的「奸佞小人」，完全和「痴傻」沾不上半點關係。

可是參加科舉的必須都是「秀才」，這就非常不符合常理。

難不成科舉考試真有「鯉魚躍龍門」之說？

在沒高中之前，秀才都是呆呆笨笨的「傻秀才」，等到參加科舉高中後，立馬化身為「足智多謀」的朝廷命官？

很明顯，這是不可能的。

歷史上也沒有什麼「龍門」，更沒有什麼「官場速通教材」，有的只是眾人對秀才的偏見。

因為古代交通方式不變，信息流通也比較差，所以很多地區的官員處於「天高皇帝遠」的情況。

沒有了皇帝的監督，這些官員的權力很大，往往決定著一個地區百姓的「生死大事」。

比如在清朝的知縣，就兼顧著這個縣城的刑事、財政，布政、軍事等一系列大權，簡直就是這個地區的小皇帝。

一個小小的七品縣令就已是如此，更別提上面的朝廷大官，更是有著無上的權力。

再加上古代不能輕易告御狀，如果遇到不公之事，只能逐層上報。

這就導致了百姓們十分害怕「官兵」。

這就是為什麼很多人嘲笑古人「膝蓋軟」，其實並非他們膝蓋軟，而是生活所迫。

在走投無路的時候，只能屈膝低頭，以求自保。

並且很多人想在縣城活下來，還需要主動獻殷勤，長此以往，也就形成了心理負擔。

因此，在這樣的權力壓迫下，人們不自覺地為官員加了一層濾鏡，而對毫無功名的秀才嗤之以鼻。

正如他們心裡恨官員，但卻不敢反抗，只好去恨即將做官的秀才。

既然如此， 歷史上真實的秀才又是什麼樣子的？

歷史中的秀才

在歷史中，真實的秀才大都過得不錯。

和現在的義務教育不同，在古代，普通人的溫飽都難以保證，每日砍柴喂牛種地，根本沒時間讀書寫字。