明朝後期為何窮到揭不開鍋？看看這九邊重鎮的吞金能力就知道了

5、主動進攻vs被動防守：明朝後期為何不敢「亮劍」？

很多人都有這樣的疑問：明朝前期，朱棣能五征漠北，把蒙古打得落花流水，為什麼到了後期，明朝就只能被動防守，眼睜睜看著北方的敵人越來越強大？如果明朝後期也能主動進攻，重創蒙古、後金等勢力，是不是就能減少軍事開支，緩解財政壓力？

其實，明朝後期不是不想主動進攻，而是實在「打不起」「打不動」了。這背後有三個核心原因，讓明朝不得不放棄主動進攻，選擇被動防守。

第一個原因是國力衰退，財政支撐不起大規模遠征。主動進攻需要投入大量的兵力、糧草、軍械，耗費的軍費是天文數字。朱棣五征漠北，每次都投入數十萬大軍，耗費軍餉數百萬兩白銀，糧草數百萬石。雖然這些遠征重創了蒙古，但也耗費了明朝大量的國力。到了明朝後期，財政已經捉襟見肘，連日常的軍餉都發不出來，根本沒有能力支撐大規模遠征。比如萬曆年間，明朝發動了「萬曆三大征」，雖然都取得了勝利，但耗費了近千萬兩白銀，讓明朝的財政徹底空虛，從此一蹶不振。

第二個原因是軍隊戰鬥力下降，再也不是當年的「虎狼之師」。明朝前期，軍隊的戰鬥力非常強，尤其是騎兵，在戰場上所向披靡。可到了後期，由於軍屯崩潰、士兵逃亡、軍官腐敗等問題，軍隊的戰鬥力急劇下降。很多士兵都是被迫參軍，沒有經過嚴格的訓練，而且長期拿不到軍餉，士氣低落，根本沒有戰鬥力。比如薩爾滸之戰，明朝的11萬大軍，面對後金的6萬大軍，竟然全軍覆沒，就是因為軍隊戰鬥力太差。這樣的軍隊，別說主動進攻了，就算是被動防守，都很難守住陣地。

第三個原因是內部矛盾重重，無法形成統一的戰略部署。明朝後期，朝廷內部黨爭激烈，東林黨、閹黨相互傾軋，根本沒有心思考慮國家大事。比如崇禎年間，崇禎皇帝想調兵北上抵禦後金，可朝中的大臣們卻相互推諉，有的主張議和，有的主張進攻，始終無法形成統一的意見。而且，很多將領為了保存自己的實力，不聽從朝廷的調遣，消極避戰。這樣的內部環境，就算明朝有主動進攻的想法，也很難付諸實施。

可能有人會說，就算明朝後期國力衰退、軍隊戰鬥力下降，也應該拼一把，「打得一拳開，免得百拳來」。可實際上，主動進攻的風險非常大，如果戰敗，不僅會耗費更多的軍費，還可能導致邊境防線崩潰，讓敵人趁機南下。比如明朝後期的寧遠之戰，袁崇煥率領明軍憑藉紅衣大炮擊敗了後金，暫時穩住了遼東防線。可如果當時明朝選擇主動進攻後金，很可能會遭到慘敗，讓遼東防線徹底崩潰。

而且，北方的敵人也不是那麼好打的。明朝後期，蒙古雖然分裂成了多個部落，但仍然擁有強大的騎兵，機動性非常強；而後金則是新興的勢力，軍隊戰鬥力強悍，而且有努爾哈赤、皇太極等優秀的領導人。明朝就算主動進攻，也很難重創這些敵人，反而可能會陷入長期的戰爭泥潭，讓財政壓力更加嚴重。

所以說，明朝後期選擇被動防守，並不是膽小懦弱，而是一種無奈的選擇。在財政空虛、軍隊戰鬥力下降、內部矛盾重重的情況下，被動防守雖然耗費大量的軍費，但至少能守住基本的防線，保住中原地區的安全。可遺憾的是，明朝後期的財政已經無法支撐這樣的被動防守，最終還是因為缺錢，導致軍隊戰鬥力進一步下降，邊境防線不斷崩潰，最終被後金和農民起義軍聯手推翻。

6、財政崩潰的連鎖反應：缺錢的明軍，再也打不動了

明朝後期的財政壓力，就像一個巨大的毒瘤，不僅拖垮了財政本身，還引發了一系列連鎖反應，其中最嚴重的就是軍隊戰鬥力的下降。咱們常說「兵馬未動，糧草先行」，對於一支軍隊來說，錢和糧就是戰鬥力的保障。可明朝後期的明軍，恰恰就缺這兩樣東西，導致他們再也打不動了。

首先是士兵士氣低落。明朝後期，由於財政緊張，軍餉經常拖欠，有的士兵甚至一年都拿不到軍餉。士兵們遠離家鄉，冒著生命危險打仗，卻連基本的生活都無法保障，自然沒有心思打仗。很多士兵為了活命，只能選擇逃亡，或者投靠農民起義軍。根據史料記載，崇禎年間，九邊重鎮的士兵逃亡率高達50%以上，有些衛所甚至只剩下空殼，根本沒有士兵駐守。

其次是軍械匱乏，裝備落後。由於財政緊張，明朝後期的軍械製造和維護資金嚴重不足，很多士兵只能使用破舊的軍械，甚至沒有軍械。比如有些士兵的弓箭射程不足100米，鎧甲根本抵擋不住刀劍的攻擊；而火器則因為缺乏火藥、炮彈，無法正常使用。反觀後金的軍隊，不僅裝備精良，而且擁有大量的騎兵和火器，在戰場上占據了絕對的優勢。

還有後勤補給困難。明朝後期，由於財政緊張，邊軍的糧草供應經常中斷，很多士兵只能餓著肚子打仗。比如崇禎年間，遼東鎮的士兵經常只能吃野菜、樹皮，甚至出現了「人相食」的慘狀。這樣的軍隊，別說打仗了，能保住性命就不錯了。而且，由於後勤補給困難，明朝的軍隊很難進行大規模的軍事行動，只能固守在關堡里，被動地等待敵人進攻。

財政崩潰引發的這些連鎖反應，讓明朝的軍隊徹底失去了戰鬥力。比如松錦大戰中，明朝的13萬大軍，面對後金的6萬大軍，竟然一觸即潰，最終全軍覆沒。而李自成率領的農民起義軍，雖然裝備簡陋，但由於得到了百姓的支持，而且軍紀嚴明，戰鬥力越來越強，最終攻破了北京，推翻了明朝的統治。

其實，明朝後期的明軍並不是不能打，只要有足夠的錢和糧，他們依然能展現出強大的戰鬥力。比如寧遠之戰中，袁崇煥率領明軍憑藉紅衣大炮，擊敗了後金的數萬大軍，就是因為當時明朝朝廷投入了大量的資金，保障了軍隊的糧草和軍械供應。可這樣的勝利，對於明朝後期的財政來說，只是杯水車薪，根本無法改變明朝財政崩潰的命運。

7、結語：財政是王朝的命脈，明朝的悲劇值得深思

明朝後期的財政壓力，本質上是一個系統性的問題。九邊重鎮的軍事開支、軍屯制度的崩潰、藩王開支、官員貪污、農民起義的鎮壓成本，這些問題相互交織，形成了一個惡性循環，最終拖垮了明朝的財政，讓這個龐大的王朝走向了滅亡。

明朝的悲劇告訴我們，財政是王朝的命脈，一個國家如果財政崩潰，就算擁有龐大的軍隊、遼闊的疆域，也無法長久生存。明朝後期的君臣並不是沒有意識到財政問題，他們也嘗試過各種改革，比如張居正的「一條鞭法」，試圖增加財政收入，緩解財政壓力。可由於觸動了豪強、官員、藩王等既得利益集團的利益，這些改革最終都以失敗告終。

而關於「主動進攻vs被動防守」的爭論，其實也反映了明朝後期的無奈。主動進攻雖然能從根本上解決邊境問題，但需要強大的財政和軍事力量作為支撐；被動防守雖然能暫時守住防線，但需要持續的財政投入，最終還是會拖垮財政。明朝後期的選擇，是當時歷史條件下的無奈之舉，也是明朝國力衰退的必然結果。

今天，我們回顧明朝後期的財政危機，並不是為了批判明朝的君臣，而是為了從中吸取教訓。一個國家要想長治久安，必須要有健康的財政體系，既要增加財政收入，也要合理控制財政支出，同時還要加強制度建設，防止腐敗和土地兼并等問題。只有這樣，才能避免重蹈明朝的覆轍，讓國家始終保持強大的生命力。

明朝的滅亡雖然已經過去了幾百年，但它的悲劇依然值得我們深思。財政的穩定，是國家穩定和發展的基礎，這一點，無論在哪個時代，都不會改變。

你覺得明朝後期軍隊戰力差的主要原因是什麼？