時隔四天的馬斯喀特站男單16強賽,爭議再度升級。國乒小將黃友政對陣中國香港選手黃鎮廷,首局以11-9取勝後,第二局關鍵分的發球被裁判判定遮擋違例。劉志強當場起身激烈交涉,強調「發球是給對手看的,不是給裁判看的」,質疑裁判坐位視角存在盲區,且賽事未配備回放系統難以精準判定。但判罰最終維持,黃友政狀態受影響,連丟三局以1-3落敗。國際乒聯明確規定,發球遮擋需以接發方視角判定全程可見,但低級別賽事缺乏鷹眼等技術輔助,主觀判罰易生爭議。
兩起事件引發全網熱議,輿論分裂為兩大陣營:支持者認為劉志強為隊員據理力爭彰顯擔當,「對手視角優先」的質疑符合專業邏輯;反對者則指出,高頻次高聲指導可能違背賽場禮儀,干擾對手專注度。深層矛盾更值得關註:國際乒聯雖有場外指導時間限制,但聲量規範缺失;發球判罰標準明確,卻因低級別賽事技術配置不足導致執行偏差。
這場爭議不僅是個人行為與裁判權威的碰撞,更暴露了規則細節與賽事保障的脫節。隨著桌球運動專業化發展,國際乒聯亟需細化指導規範、完善低級別賽事技術輔助體系,讓公平競賽真正落地,這也是爭議背後留給世界乒壇的重要課題。