消防員見屍僵女未急救!家屬怒告「提150萬國賠」:判決出爐了...

2025-10-13     呂純弘     反饋
3/3
法院審理過程中發現,錄音譯文警員及救護人員均曾判斷,患者已無呼吸且屍僵情況明顯,無法證明患者在救護人員時死亡全部生命。

此外,阿定所提的「知情權」並非法律所保護的請求權,法院認為其訴求難以成立。

法官在判決中指出,屬於國家賠償法,若公務員執行職務時因過失造成人民權利,國家賠償責任即不成立。

本案中,救護人員的行為未見違法,且原告未能提供足夠的證據證明母親在急救機會存在時遭怠於懲罰,因此駁回阿定的訴訟請求及假執行聲請。

阿定對此不服,提出了上訴,但台北地院經上訴,認定救護人員並無怠於執行職務,落實方式符合法規、專業,不構成國家賠償要件,因此進口駁回,全案仍可上訴。
呂純弘 • 68K次觀看
呂純弘 • 9K次觀看
呂純弘 • 18K次觀看
花峰婉 • 16K次觀看
呂純弘 • 8K次觀看
花峰婉 • 5K次觀看
呂純弘 • 8K次觀看
奚芝厚 • 8K次觀看
呂純弘 • 6K次觀看
呂純弘 • 22K次觀看
呂純弘 • 5K次觀看
呂純弘 • 5K次觀看
滿素荷 • 3K次觀看
喬峰傳 • 33K次觀看
呂純弘 • 8K次觀看
呂純弘 • 5K次觀看
呂純弘 • 7K次觀看
呂純弘 • 4K次觀看
呂純弘 • 23K次觀看
呂純弘 • 4K次觀看
呂純弘 • 49K次觀看
幸山輪 • 22K次觀看
呂純弘 • 3K次觀看
呂純弘 • 3K次觀看