西晉國祚51年，為何如此短命？司馬家以一己之力，摧毀天下人信仰

而他幫曹操只是想要「匡扶漢室」的，不是讓曹操來取而代之的。

這便是荀彧對於儒家「君臣思想」的體現，是為「忠」。足以看出，漢朝統治，儒家道德秩序，對於像荀彧這樣的士族影響有多深了。

而司馬懿的篡權奪位，背信棄義，與司馬昭後來的「弒君」，都是違背君臣之禮，是「不忠」「不仁」「不義」的表現。

不僅違反了儒家的道德秩序，也對皇權和儒家思想帶來了巨大衝擊，將人們的三觀和信仰震碎一地。

所以後來司馬家也無法再將「忠」作為立國之本，而是選擇了「孝」，於是才有了後來的

「萬世皆以忠為本，獨晉以孝治天下」

司馬家挑戰權威，摧毀信仰的種種惡劣行徑，也讓司馬家族付出了應有的代價：短命而亡。

司馬一族的「篡權奪位」與「得位不正」，也從此被釘在了歷史的恥辱架上。

人心盡失，沒了「忠君」與「誠信」，何談立國？