女鄰居蹭車位3年「只給1千當補償」　她急需用錢「把車位賣掉」隔天對方找上門

張大姐通過合法途徑購買了車位，並取得了產權證，這意味著車位是她的私人財產。孫微微雖然得到了臨時使用車位的許可，但這並不意味著她有權阻止張大姐對車位的合法處置，包括出售或出租。從公平和合理的角度考慮，孫微微使用張大姐家的車位三年僅支付1000元顯然是不合理的。孫微微使用張大姐車位3年只給1000元，這不僅損害了張大姐的合法權益，也違背了市場經濟的公平交易原則。因此，張大姐不僅有權保留這1000元作為租金，還有權要求孫微微支付剩餘的車位使用費用。