面對洶湧輿情,《大河報》於9月20日發表點評文章,直言網友對全紅嬋的指責是「假關心、真刻薄」,不僅缺乏基本的人文關懷,更暴露了對運動員認知的淺薄與偏差。
該報指出,運動員的身體是為項目服務的工具,而非取悅他人的審美對象。 全紅嬋作為跳水運動員,身體變化很可能是訓練周期、生長發育或技術調整的自然結果。
《解放日報》也發文力挺:「退不退、轉不轉、學不學習,都該由她和團隊決定。 」